La walkability quale determinante ambientale negli interventi di comunità per la promozione dello stile di vita attivo: risultati di uno studio di validazione condotto nel territorio della ASL di Teramo (Regione Abruzzo).

Introduzione. Il WHO-Europe Action Plan 2012–2016 per la prevenzione delle MCNT delinea tra le strategie di lotta all’inattività e alla sedentarietà gli interventi di comunità, come i gruppi di cammino, ossia gruppi di persone che si ritrovano nel proprio ambiente di vita (quartiere o paese) per svolgere attività fisica di tipo ricreativo. Studi a disegno sperimentale e metanalisi ne hanno dimostrato l’efficacia e analizzato le determinanti, tra cui la pedonabilità o ‘walkability’ dell’ambiente fisico circostante. Scopo della ricerca è stata la validazione di una versione in italiano della NEWS-A Scale, un questionario utilizzato in studi multicentrici internazionali. Metodi. È stato condotto uno studio a disegno test-retest per verificare la riproducibilità del questionario tradotto. Tra i mesi di maggio e giugno 2016 nel territorio della ASL di Teramo (Regione Abruzzo), 148 adulti (età media 45 anni), arruolati su base volontaria, hanno compilato il questionario in due momenti, a distanza di una settimana. L’analisi statistica ha valutato la coerenza interna delle scale Likert (Alpha di Cronbach) e la riproducibilità test-retest (Rho di Spearman). Risultati. Su un totale di 7 subscales, le 3 relative a connettività stradale, infrastrutture e sicurezza presentano un livello di coerenza interna insufficiente (alpha<0.60). Riguardo alla stabilità test-retest, solo un item risulta problematico (strade senza uscita) e quindi andrebbe modificato o eliminato. I restanti presentano un livello ‘accettabile di stabilità’ (13 su 53, il 24.5%) o ‘elevato’ (39 su 53, il 73.6%). Non sono rilevabili differenze sostanziali nella stabilità rispetto alle variabili socio-demografiche. Conclusioni. La buona riproducibilità dimostra che la versione validata della NEWS-A scale può essere utilizzata nella popolazione italiana. La bassa coerenza interna di alcune subscales potrebbe dipendere dalla variabilità oggettiva dell’ambiente costruito nell’esperienza dei diversi osservatori.