La leale collaborazione nell’emergenza sanitaria. Il ruolo del conflitto di attribuzione fra Stato e regioni

Lo studio si sofferma sul ruolo della Corte costituzionale nei rapporti fra Stato e regioni, con particolare riferimento al giudizio sui conflitti di attribuzione intersoggettivi, nel periodo dell’emergenza sanitaria. Partendo dall’unica questione promossa in tale sede nel corso dell’emergenza sanitaria, emerge la circostanza che, rispetto agli atti non legislativi, Stato e regioni in situazioni di contrasto hanno preferito fare ricorso al giudice amministrativo. Tale circostanza induce ad una riflessione sull’attualità del giudizio costituzionale sui conflitti intersoggettivi rispetto a quelle situazioni di contrasto che possono sorgere fra Stato e regioni in una situazione di emergenza; la scelta di ricorrere al giudice amministrativo richiede una ponderazione dei diversi fattori che possono aver inciso nelle valutazioni dei ricorrenti e che inducono ad una lettura coordinata dei diversi giudizi, nella consapevolezza del ruolo della Corte all’interno dell’ordinamento giuridico.