Anatocismo nei processi di ammortamento Il rapporto scientifico dell’AMASES 2022/01 Ulteriori considerazioni critiche di tipo matematico

Il presente articolo costituisce il completamento della parte matematica delle considerazioni critiche, presentate nel numero precedente della rivista, riguardanti il Rapporto Scientifico AMASES 2022/01 - “Anatocismo nei piani di ammortamento standardizzati tradizionali”. I riferimenti sono quelli utilizzati nel Rapporto Scientifico citato. Quanto affermato nel Rapporto, relativamente alla legittimità di un PAST (che verrà di seguito illustrato) per la non presenza di interessi prodotti da interessi scaduti, è, a tale punto della trattazione, soltanto una congettura (priva quindi di dimostrazione). Quanto affermato non è condivisibile, in quanto che l’esigibilità periodica degli interessi generati/maturati in ciascun periodo di ammortamento non è una caratteristica generale, che, al contrario, è tipica del regime finanziario della capitalizzazione composta, la cui adozione genera interessi su interessi precedentemente maturati. gli Autori del Rapporto affermano che non è necessario, per ottenere il PASTE FR, “premettere” l’adozione del regime finanziario della capitalizzazione composta (pur se è espresso nella (6.1)), in quanto si può generare il medesimo PASTE FR, mediante l’input di opportune quote capitali, e ottenere l’adozione di tale regime come “conseguenza”. Poiché il PAST FR deve la sua chiusura al fatto che il valore attuale (nel regime finanziario della capitalizzazione composta) del vettore delle rate coincide con il capitale prestato, risulta evidente che le relative quote interessi (facenti parte di tali rate) dovranno essere calcolate secondo il medesimo regime finanziario, con conseguente presenza del fenomeno anatocistico.