La sentenza 8/2022 del Tribunale Civile di Cremona. Considerazioni tecnico-matematiche sulla stesura dei piani di ammortamento e sulla quantificazione dell’onere implicito tra regimi finanziari

Il giorno 12 gennaio 2022 è stata pubblicata la sentenza n. 8/2022 (R.G. 3102/2016) stilata dal Giudice Nunzia Corini del Tribunale Ordinario (Prima Sezione Civile) di Cremona, nella quale con dovizia di riferimenti tecnici sono stati affrontati i seguenti problemi: • stesura di piani di ammortamento “alla francese” nei due regimi finanziari della capitalizzazione composta e della capitalizzazione semplice, • quantificazione dell’onere implicito relativo al differenziale tra i due regimi, anche ai fini dell’eventuale superamento del TSU (Tasso soglia d’usura). Dalla lettura della sentenza non ci si può esimere dall’esprimere il compiacimento di come le due tematiche precedenti siano state affrontate, in coerenza con quanto da noi pubblicato in questa stessa rivista a partire dal giugno 2018 (Rivista “Le controversie bancarie” n. 10 e seguenti), per quanto concerne la stesura di piani di ammortamento “in capitalizzazione semplice”, e dal settembre 2019 (Rivista n. 25 e seguenti), per quanto riguarda l’onere implicito. Pur nella condivisione dell’impianto generale della trattazione matematica dell’argomento, per taluni punti della sentenza si ritengono opportune alcune precisazioni oppure sistemazioni di tipo algebrico-finanziario