Considerazioni critiche sulla proposta di stesura di piani di ammortamento con struttura “ibrida” (un tentativo di approccio unificante tra piani di ammortamento stilati nel regime finanziario della capitalizzazione composta e corrispondenti piani stilati nel regime finanziario della capitalizzazione semplice)

Scopo del presente lavoro è quello di effettuare un esame critico del modello matematico per la stesura di un piano di ammortamento “ibrido” proposto dagli autori Laura Ziani e Flavio Pressacco (ZP) - dell’Università degli Studi di Udine – Dipartimento di Statistica ed Economia - nell’articolo “Amortization plans in simple, compound and hybrid framework: a unifying approach”, presente nella rivista “Decisions in Economics and Finance”, pubblicato online il 28 settembre 2023 dalla Casa editrice Springer (https://doi.org/10.1007/s10203-023-00413-1). Gli autori ZP, nella loro pubblicazione, hanno presentato cinque diversi piani di ammortamento: due piani “alla francese” stilati secondo il regime finanziario della capitalizzazione composta (CC), due piani “alla francese” stilati secondo il regime finanziario della capitalizzazione semplice (CS) e un piano costruito in un contesto “ibrido”. Nelle conclusioni del loro studio (che sarà di seguito esaminato), ZP hanno affermato di essere rimasti sorpresi del fatto che il piano ibrido era risultato un piano di ammortamento (a rata variabile) stilato secondo il regime finanziario della capitalizzazione composta. Scopo ultimo della presente trattazione è quello di mostrare quali considerazioni di Matematica Finanziaria hanno potuto (o non avrebbero dovuto) destare tale “sorpresa”.