Il saggio analizza il "seguito" delle sentenze della Corte costituzionale nelle pronunce dei giudici comuni. Emergono così le plurali opzioni interpretative dei giudici ordinari di fronte a pronuce costituzionali a loro volta "aperte" ed indeterminate.

L'applicazione delle additive di principio da parte dei giudici comuni e l'efficacia nel tempo della dichiarazione di incostituzionalità

POLITI, FABRIZIO
2006-01-01

Abstract

Il saggio analizza il "seguito" delle sentenze della Corte costituzionale nelle pronunce dei giudici comuni. Emergono così le plurali opzioni interpretative dei giudici ordinari di fronte a pronuce costituzionali a loro volta "aperte" ed indeterminate.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11697/34832
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact