Due modalità antitetiche di parlare d'amore: il Partenopeus de Blois e il De Amore (e il misterioso Gualtiero)

Attraverso un raffronto serrato tra il romanzo francese antico Partenopeus de Blois e il trattato mediolatino De Amore, raffronto che a prima vista può apparire incongruo, lo studio mette in evidenza le peculiarità dei due testi relativamente al discorso sull'amore compiuto tra la fine del XII secolo (per il romanzo) e entro il primo trentennio di quello successivo (per il trattato), nell'un caso a favore dell'amore e soprattutto di quello provato dalle donne, nel secondo secondo modalità proprie al mondo clericale. Così mentre la scrittura sull'amore del Partenopeus per quanto finzionale in sé e in quanto incastonata in una narrazione romanzesca, appare senza dubbio più vera dal punto di vista psicologico e morale di quella fittizia e fintamente realistica dell'ipocrita De Amore. Lo studio consente inoltre di avanzare un'ipotesi nuova sulla vera identità del destinatario del De Amore, che altri non sarebbe quel Walter Map, autore della Dissuasio Valerii ad Rufinum, il più veemente testo misogino della tradizione medievale.